Türk hükümetinin 2016'da başarısız darbe girişimiyle ilgili anlatısına daha fazla şüphe uyandıran davalardan daha ikna edici kanıtlar ortaya çıktı ve Türk istihbarat teşkilatının amansız çabalarına rağmen, darbeci girişimin başarısız olduğu iddiasına daha fazla güven sağladı. , yeni kanıtların açığa çıkmasının sonuçlarını kontrol altına almak için komplonun en önemli kışkırtıcısı olduğuna inanılıyor.
Türk istihbarat teşkilatı için en rahatsız edici açıklama, hükümet tarafından darbe girişiminin örgütlenmesinde kilit rol oynamakla suçlanan 54 yaşındaki bir sivil olan Adil Öksüz'ü gösterdiği iddia edilen çok gizli bir belgenin sızdırılmasından kaynaklanıyor gibi görünüyor. Casus teşkilatıyla birlikte çalışan, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın hükümetini kitlesel zulüm nedeniyle eleştiren bir grup kurmak ve Türkiye cumhurbaşkanının giderek otoriterleşen Türkiye yönetiminde daha fazla güç elde etmesine yardımcı olmak için çalışan bir varlıktı.
Türk istihbarat teşkilatı tarafından ifşa edildikten aylar sonra sahte olarak damgalanan belge, darbe davalarında yapılan görüşmeler sırasında mahkemede ifade veren üst düzey subaylara göre oldukça gerçekçi görünüyordu. Emekli olmadan önce teşkilatta üst düzey görevlerde çalışan eski bir Türk istihbarat teşkilatı yetkilisi de kitabında belgenin gerçek olduğu ve Öksüz'ün 15 Temmuz 2016'daki darbe girişiminden iki yıl önce istihbarat teşkilatı tarafından işe alındığı sonucuna vardı.
Dahası, Türk istihbarat teşkilatının belgede sahtecilik iddiasını karayolunda araba sürerken kaçırılan, karanlık bir deliğe atılan ve istihbarat ajanları tarafından aylarca işkence gören bir düşüşe geçen bir adama yerleştirme planı, şüpheciler için daha fazla kanıt sağladı. Belgenin gerçek olduğunu ve darbenin istihbarat teşkilatı tarafından düzenlenen bir hile olduğunu iddia edenlerin resmi anlatımı ve güçlendirilmiş argümanları.
Öksüz, grubundaki diğer tüm tutukluların hızlı bir şekilde tutuklanarak tutuklanmasının ardından hızlı bir şekilde serbest bırakılması, bir hükümet danışmanının, bir Erdoğan'ın sırdaşı tarafından gözaltı alanına yapılan gizemli bir ziyaret ve Öksüz'ün içeride iken GPS konum cihazı ve cep telefonu kullanması gözaltı, başından beri bir Türk istihbarat teşkilatı ajanı olduğu görüşünü daha da güçlendirdi ve darbe olaylarının hükümetin hikayesini desteklemek için üzerine düşeni yaptı.
Nordic Monitor, darbe girişiminin iki numaralı zanlısı olduğu varsayılan bir adamın profilini oluşturmak için yargıçlara sunulan on binlerce sayfalık mahkeme tutanakları, darbe davalarındaki delil dosyaları, belgeler, raporlar ve keşiflerden geçti.
Sızan belge ilk olarak 19 Kasım 2016'da anonim kullanıcı @ denizbayrak83 tarafından Twitter'da paylaşıldı. Ancak daha önce darbe girişimini damgalayan ana muhalefet Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) lideri Kemal Kılıçdaroğlu da dahil olmak üzere bazı gazeteciler ve muhalefet milletvekillerine özel olarak iletilmişti. sadece tiyatro olarak. Muhalefet lideri, 20 Temmuz'da Erdoğan'a benzeri görülmemiş yetkiler veren, hukukun üstünlüğünü askıya alan ve hiçbir ilgisi olmayan eleştirmenlerin, muhaliflerin ve muhaliflerin kitlesel hapse atılmasına yol açan olağanüstü hal ilan ederek cumhurbaşkanını kendi darbesini gerçekleştirmekle suçladı. askeri veya darbe.
Varlıkların, muhbirlerin ve acentelerin askere alınmasına ve işe alınmasına yönelik gizli bir prosedürün parçası olan standart bir form olan 'angaje formu' başlıklı belgeye göre Öksüz, 10 Eylül'de resmen temsilciliğe dönüştürüldü. 2014. Casus teşkilatının kuralları doğrultusunda kimliğini gizli tutması için Timsah (timsah) kod adı verildi.
Ajanstaki karşı istihbarat departmanının bir parçası olan Kamu Güvenliğine Yönelik Faaliyetler Şubesinde çalışmak üzere görevlendirildi. Kendisine "ajan" statüsü verildi, bu da Türk istihbarat teşkilatının onu sadece bir muhbir veya varlıktan ziyade bir ajan olarak gördüğü anlamına geliyordu. Teşkilat için Gülen hareketine ilişkin bilgi birikimine sahip olması ve 1970'lerde başlatıldığı ilk günden bu yana harekete ilham veren Fethullah Gülen de dahil olmak üzere grubun liderliğine erişimi nedeniyle çok değerliydi.
Belgede Öksüz'ün hizmetleri karşılığında hukuki koruma talep ettiği, yasadışı ve anayasaya aykırı faaliyetlere varan planların bir parçası olduğunu bildiğini ve işler ters giderse açıkta kalacağından emin olmak istediğini belirtti.
Belgede, Öksüz'ün işe alımı sırasında Türk istihbarat teşkilatı hakkındaki bilgisinin kapsamını detaylandırırken, sadece büro müdürü Mehmet Düzgün'ü (MİT Personel kimlik numarası M-9584) bir Türk istihbarat teşkilatı aracı olan bir kod adı altında tanıdığının altı çizildi. gizli toplantılar. Nişan formu, karşı istihbarat dairesi müdür vekili Sebahattin Asal (Türk istihbarat teşkilatı Personel Kimlik numarası M-6872) tarafından onaylandı ve imzalandı. Belgeye imza atan Türk istihbarat teşkilatı görevlilerinin tüm isimleri ve kimlik kartları, o sırada tuttukları pozisyona uygun olarak orijinaldi.
Yeterince ilginç bir şekilde, Türk istihbarat teşkilatı, belgenin ilk kez kamuya açıklanmasının ardından neredeyse beş ay boyunca hiçbir şey söylemedi. Ana muhalefet lideri tarafından dolaylı olarak atıfta bulunulduğunda, ajans sonunda 6 Nisan 2017'de web sitesinde yayınlanan bir basın açıklamasında belgedeki iddiaları reddetti. ifadeler. Türk istihbarat teşkilatı, Öksüz'ün teşkilatta hiç çalışmadığını iddia etti. Ancak Türkiye'de ve yurtdışında darbe vakalarını yakından takip eden birçok kişi, ajansın yakın tarihindeki büyük hatalara geldiğinde kötü şöhretli sicili göz önüne alındığında ikna olmamıştı.
Öksüz'ün istihbarat teşkilatıyla bağlantısı, bir zamanlar darbe girişimini planlamakla suçlanan Fethullah Gülen tarafından da Temmuz 2017'de Fransa 24 ile yaptığı röportajda gündeme getirildi. Sızan belgeye atıfta bulunan Gülen, Öksüz'ün Uzun zaman önce çalışma çevresindeki öğrenciler ve Öksüz'ün, üst düzey Türk hükümet yetkilileri de dahil olmak üzere birçok kişi gibi onu ABD'de ziyaret ettiğini söyledi. Ancak hükümetin Öksüz'ün darbe girişimi için onayını almaya geldiğini iddia ettiğini yalanladı. Erdoğan rejimini, yaygın yolsuzluktan Türkiye'nin cihatçıları silahlandırmasına ve finanse etmesine kadar bir dizi konuda açık sözlü bir eleştirmen olan Gülen, görünüşe göre sahte bayrağı asan bir adama asmaya çalışan Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın sık sık hedefi haline geldi. 1999'dan beri ABD'de yaşıyor.
Belki de en önemli doğrulama, Türk istihbarat teşkilatının kendisinden, iddia edilen sahteciliğin sorumluluğunu üstlenmeye zorlanacak bir adamı kaçırmayı planladığında geldi
Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun (Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, BTK) 40 yaşındaki eski çalışanı Salim Zeybek, 21 Şubat 2019'da Türkiye sınır ili Edirne'de Türk istihbarat teşkilatı tarafından kaçırıldı. İşkenceye maruz kaldığı gizli bir yere götürüldü. MIT ajanlarının ceza adaleti sisteminde resmi işlemler için onu teslim etmesinden sonra 28 Temmuz 2019'da aniden bir karakolda ortaya çıktı
Zeybek'in kaçırılması, önde gelen insan hakları savunucularından milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından 16 Temmuz 2019'da Meclis gündemine getirildi. “Kaçırılanlardan Salim Zeybek, Edirne'de kaçırıldı. Milletvekili Genel Kurul'a yaptığı açıklamada, İçişleri Bakanı yardımcısına sordum ve bu konuda hiçbir şey söyleyemedi. Kaçıranlar, Zeybek’in karısına “devlet” olduklarını ve karışmaması gerektiğini söylediler
Zeybek, Öksüz için sızdırılan nişan formunu uyduranın kendisi olduğu da dahil olmak üzere birçok iddiada bulundu. Ankara'nın Sincan Cezaevinde hücre hapsinde tutulan Zeybek, kimseyle konuşmasına veya sosyalleşmesine izin verilmedi. Türk hukukuna ve Türkiye'nin taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine göre başka bir işkence biçimine karşılık gelen uzun hücre hapsine itiraz etmek için bir öneri bile sunmadı
Savunma avukatı İzmirli, ekibinin Türk istihbarat teşkilatı angajman formundaki imzaların gerçekliğini doğruladığını ve Zeybek'in kaçırıldığını, iddia edilen sahteciliğin sorumluluğunu üstlenmek için işkence gördüğünü ve ifade vermediği takdirde ailesine zarar vermekle tehdit edildiğini kaydetti. onu kaçıranların verdiği emirler doğrultusunda.
Savunma avukatı Kaplan'a göre, Zeybek'in tanık olarak göründüğü duruşmanın mahkeme tutanağı da tahrif edildi ve bazı ifadeler metinden çıkarıldı.
0 Yorumlar