Bir Nordic Monitor soruşturmasına göre Türk istihbarat teşkilatı MIT, casus teşkilatının harcamalarını Türk Parlamentosu adına denetleyen ve vergi mükelleflerinin paralarının harcanmasında usulsüzlükler ve ihlaller tespit eden iki hükümet müfettişini hapsetmek için bir plan düzenledi.
Görünüşe göre MİT tarafından hazırlanan komplo 27 Temmuz 2016'da saat 20: 28'de polis terörle mücadele bürosunun gece vardiya masasına isimsiz bir arama yapıldığında harekete geçti. Ankesörlü telefondaki bir adam, kritik bilgilerin bir zarfa saklandığını ve Türkiye'nin başkentinde Emniyet Genel Müdürlüğü binası yakınındaki bir otobüs durağının arkasındaki çöp kutusuna bırakıldığını söyledi. Polisin zarfı almak için acele etmesi gerektiğini ekledi.
Polis, çöp kutusunu aradığında, zaten bir hükümet baskısının hedefi olan bir hükümet eleştirmeni olan Gülen hareketiyle bağlantılı olduğu iddia edilen 228 kişinin adlarının yer aldığı 17 sayfalık sarı bir zarf buldular. İsimler Türkiye'nin dört bir yanından geliyordu ve özel telefon numaraları, kişisel kimlik numaraları ve diğer bilgileri içeriyordu, bu da listenin gerçekte MIT'den olduğunu, çünkü tek başına bu tür bilgileri derleyecek kaynaklara sahip olduğunu gösteriyordu.
Ajans, kamu kurumlarının hesaplarını ve harcamalarını inceleyen ve bütçe görüşmeleri sırasında incelemeleri için raporları parlamentoya sunan bağımsız bir hükümet şubesi olan Sayıştay'a kasıtlı olarak iki emektar müfettişin isimlerini ekledi. Müfettişler Erdal Kuluçlu ve Cemil Uzun geçmişte MIT'yi denetlemişler ve kurumun ilgili yasa ve yönetmeliklere uyup uymadığını belirlemek için MİT'in harcamaları hakkında ayrıntılı bilgi almışlardı. Kanuna aykırı olan ve bir kısmı meclise bildirilen bütçe harcamalarını kırmızı bayrakla işaretlediler.
Olay örgüsü, bu tür isimsiz çağrılara yanıt verirken standart operasyon prosedürünü görmezden gelen bir polis birimiyle koordine edildi. Polis, kimliği belirsiz kişiyi soruşturma zahmetine girmedi, kullandığı ankesörlü telefonun veya zarfı düşürdüğü çöp kutusunun etrafındaki güvenlik kamerası görüntülerini toplamadı. Arama sırasında içinde bomba bulunabilecek ve dolayısıyla çevredekileri tehlikeye atabilecek olan çöp tenekesinin etrafında herhangi bir güvenlik önlemi alınmadı.
İstihbarat çalışmasının doğası gereği, MIT raporları, ülkenin ana kolluk kuvveti olan polisi müfettiş olarak kullanan bir savcılık tarafından denetlenen bir soruşturma tarafından bağımsız olarak doğrulanmadıkça, bir mahkemede kanıt olarak kabul edilmez.
Planın belki de en tuhaf yönü, mektubun çöp kutusuna alınmasından sonraki iki gün içinde, polisin MIT'ye mektuptaki bilgileri soran bir mektup yazmasıdır. MIT, 30 Temmuz 2016'da 228 kişinin adlarını ve mektupta bulunanlarla aynı olan verileri içeren kendi raporuyla hemen yanıt verdi.
“Bu istihbarat raporu, muhbirin [mektupta] verdiği ile aynı, değişiklik yok. Hiçbir şey eklenmedi veya kaldırılmadı. Listede adı da yer alan sanık Serkan Polat, 18 Haziran 2019'da Ankara 23.Ağır Ceza Mahkemesi'nde verdiği ifadede, araştırma yapılmadı ”dedi.
Casus teşkilatı, geçmişte kirli çamaşırlarını ortaya çıkardığı için intikam almak istediği kişilerin bir listesini çıkardı ve sahte bayrak darbesi girişiminin ardından yaşanan kaotik durumu, uzun zamandır istediği insanları çerçevelemek için bir sis perdesi olarak kullandı. cezalandırmak. Sadece bu delillere dayanarak, istihbarat teşkilatıyla soruşturma ve cezai işlemleri koordine eden Cumhuriyet Savcısı Tekin Küçük tarafından 2 Mart 2017 tarihinde 139 kişi hakkında iddianame açıldı.
Dava dosyası, günlerce gözaltında tutulan denetçilerin nasıl işkence ve kötü muameleye maruz bırakıldığını ortaya koydu ve listeye neden isimlerinin eklendiğine dair bir açıklama bile talep edilmedi.
Kuluçlu, 25 Temmuz 2017'de Ankara 2.Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunduğu el yazısı yazısında, polisin elinden aldığı işkence ve tacizden bahsetti. Polis, 10 Ağustos 2016'da 46 yaşındaki Kuluçlu'nun evine baskın düzenleyerek Ankara Emniyet Müdürlüğü terörle mücadele binası şantiyesinde gözaltı merkezine dönüştürülen bir spor salonuna koydu.
10 gün boyunca yiyeceğin reddedildiğini, gecenin büyük bir bölümünde yanan parlak bir spot ışığı nedeniyle uykudan mahrum bırakıldığını, sert zeminde yatmaya ve uyumaya zorlandığını ve onu soğuktan koruyacak bir battaniye verilmediğini söyledi. “Su şişelerinden bir yastık yaptım ve battaniye olarak bir çöp torbası kullandım” diye hatırladı. 10 gün boyunca gece gündüz aynı kıyafetleri giymek zorunda kaldı, duşa girme imkanı yoktu.
Polis, onu 10 gün sonra nihayet savcılığa sevk ettiğinde, savcının ortaya çıkması için sekiz saat kelepçeli beklemek zorunda kaldı, ki bunu asla yapmadı. Saat 21:30 civarında mahkemeye çıkarıldı ve bir yargıç soru sorma zahmetine girmeden dakikalar içinde tutuklanmasını emretti.
MIT’in geçmişte teşkilatın harcamalarını gözden geçirenlerin hapse atılmasını düzenleyerek denetçilere yönelik yıldırma kampanyası işe yaradı. Sayıştay, 2016'dan sonra MIT hakkındaki raporları daha az ihlal ortaya çıkardı. Rapor ayrıca MIT’nin varlıklarının ve yıllık bütçesinin önceki denetimlerin aksine keskin bir şekilde arttığını da gösterdi.
Sayıştay'ın 2018 yılı denetim raporuna göre MİT'in varlıkları 2017'de 2,9 milyar TL'den 3,81 milyar TL'ye yükseldi. Bu rakam 2016 yılında 834 milyar TL idi. 2017 merkezi bütçede MİT'e ödenek 2 milyar TL olurken, bu rakam 2018'de 2,34 milyar TL'ye çıktı. geçen yıl.
Erdoğan, istihbarat teşkilatını daha zengin, daha güçlü ve daha az hesap verebilir hale getirerek itibarını artırmak için bir strateji izledi. Son birkaç yılda, özellikle 2013'te arka arkaya iki yolsuzluk operasyonuyla Erdoğan'ın kirli sırlarının açığa çıkarılmasının ardından, teşkilatın aldığı para miktarında keskin artışlar yaşandı.
0 Comments