Türkiye, müdahaleleri ve kolonizasyonu artırmak için Irak'ta PKK kartını kullanıyor.

 

Son yıllarda Türkiye, kuzey Irak'ın özerk Kürt bölgesindeki rolünü büyük ölçüde genişletti. Irak devleti zayıfladıkça Irak'a doğru genişleyebilmesinin bir sonucu olarak, 1990'lara dayanan onlarca yıldır bölgede üsleri ve varlığını sürdürmüştü.

Ankara, “terörle mücadele” savaşında Kürdistan İşçi Partisi'ne (PKK) karşı savaştığını iddia ediyor. Bununla birlikte, PKK'nın Türkiye'de terör kullanımı neredeyse sıfır olaya indirgenmiştir ve Ankara, Türkiye'nin genişleyen rolünü haklı çıkarmak için “terörizm” hakkında hikayeler uydurmaya ve muhtemelen bağlantısı olmayan olaylar için PKK'yı suçlamaya başvurmaktadır.

Aslında, Türkiye'nin kuzey Irak'taki artan rolüyle ilgili ilginç olan şey, herhangi bir artan “terörizm” ile ilişkili olmamasıdır. Türkiye'de terör saldırısı yok, ancak saldırılar ne kadar az olursa, Türkiye o kadar çok Irak ve Suriye'yi işgal etti. Bu, Türkiye'nin yürüttüğü savaşın muhtemelen gerçek bir tehditle ilgisi olmadığı anlamına geliyor.

İsrail'i sık sık Filistinlilerle çatışmakla suçlayan Türkiye, Kürt savaşçılara saldırmak için kitlesel ateş gücü ve insansız hava araçları ve uluslararası hukuka göre yasadışı işgal kullanarak en orantısız savaşlardan birine giriyor. hatta var.

Bu karmaşık bir hikaye. ABD de dahil olmak üzere Batılı yetkililer, teröre karşı küresel savaşın bir parçası olarak Türkiye'nin PKK'ya karşı savaşını destekledi. Aynı zamanda Ankara, muhalefet partilerinin ülkede rol oynamasına izin vermeye teşvik edildi, öyle ki PKK'yı benimsemiş olabilecek hoşnutsuz Kürtler direniş yerine sandıkları seçebilsinler.

2000'lerin başında birçok Kürt AKP'yi destekledi ve Türkiye'de Kürt dili ve diğer Kürt sorunları için büyük bir açılım yaşandı. Çok sayıda Kürt destekçisi olan HDP, meclise girmek için %10 barajını aştı. Herkesin istediği buydu: Barışçıl seçimler ve Türkiye'deki Kürt ilişkilerinde yeni bir sayfa.

Ancak iktidardaki AKP Partisi ve Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, savaş ve krizden besleniyor. Barış politikasını ve “komşularımızla sorunumuz yok”u terk eden Erdoğan, Suriye'de ve giderek artan oranda Irak'ta operasyonlar için orduyu harekete geçirmeye ve 2015 ve 2016'da Türkiye'de PKK'ya karşı kısa bir savaş başlatmaya başladı. Sonuç şuydu: Türkiye, HDP'nin muhalefet üyelerini tutuklamaya, Kürt aktivistleri ezmeye başladı ve çok geçmeden Kürtleri Afrin'den etnik olarak temizliyor ve Irak'ı bombalamak için insansız hava araçları ve F-16'lar gönderiyordu.

Ankara, eski ABD başkanı Donald Trump yönetimindeki Türkiye yanlısı kilit yetkililer tarafından desteklendi. Türkiye ayrıca Suriye'deki ABD destekli Suriye Demokratik Güçlerinin PKK ile bağlantılı olduğunu savundu. Bu amaçla Türkiye, SDG'nin bir parçası olan YPG'nin “YPG/PKK teröristleri” olduğunu savunuyor.

Türkiye, ABD'ye ülkeyi terk etmesi için baskı yapmak için Suriye'deki YPG'ye yönelik saldırılarını artırdı. ABD ayrılmayınca Türkiye, Irak'ı Suriye'den ayırarak YPG ve PKK'yı izole etmeyi umarak Irak'taki operasyonlarını artırdı. Türkiye sınırları kapalı tutmak için lobi yaptı.

Bu, Kürdistan Bölgesel Yönetimi'nin kuzey Irak'taki rolüyle daha karmaşık hale geliyor. Kürdistan Demokratik Partisi (KDP) ve Kürdistan Yurtseverler Birliği liderliğindeki Kürdistan bölgesi, kendi havaalanları ve güvenlik güçleri ile başarılı bir özerk bölgedir. Türkiye'nin Irak'ta artan savaşı, KBY'yi istikrarsızlaştırma ve özerkliğini aşındırma potansiyeline sahip.

PKK'yı eleştirenler için bu, Irak'ta, genellikle Kandil denilen dağlık bir bölgede PKK savaşçılarının varlığının Kürt özerkliğini nasıl baltaladığını gösteriyor. Eleştirmenler PKK ve Türkiye'den mücadelelerini Türkiye'de sürdürmelerini istiyor.

Ancak diğerleri için hikaye daha karmaşık, Türkiye ve KDP'nin birlikte çalıştığını iddia ediyor. Türkiye, yıllarca Erbil ve Kuzey Irak için önemli bir ekonomik can simidi oldu ve KBY ile Türkiye arasında doğal ortak çıkarlar yarattı. Ancak Kürtler, özellikle Ankara etkisini artırmak için PKK'nın varlığını kullanıyorsa, Türkiye'nin emellerine karşı her zaman temkinliydi.

Soru, Türkiye'nin gerçek hedefi olarak kalıyor. PKK'yı tamamen yenmek istediğini iddia ediyor, bu da daha fazla üs anlamına geliyor. Ancak Türkiye'nin tehditleri Kandil ile bitmiyor; Sincar ve Mahmur mülteci kampını bombalamak, Suriye'nin Rojava denilen Kürt bölgesini tecrit edip yok etmek istiyor. Türkiye, 2019 sonbaharında BM'ye açıkça Suriye'de bir "tampon bölge" veya "güvenli bölge" istediğini söyledi ve Türkiye'nin kuzeydoğu Suriye'deki tüm Kürt şehirlerini kontrol altına alacağı, nüfusunu azaltacağı ve birkaç milyona yerleşeceği bir harita çizdi. Bu bölgelerdeki Arap mülteciler.

Kuzey Irak'ta Türkiye'nin bombardımanı birçok köyün boşaltılmasına neden oldu. Ama Türkiye'nin buradaki amacı bölgeyi yeniden yerleştirmek değil. Aksine, Türkiye, bir Kürt iç çatışması yaratmayı umarak Erbil'i PKK ile daha büyük bir çatışmaya itiyor gibi görünüyor. 1990'larda Kürt gruplar arasında böyle bir çatışma yaşandı. Kürtler birbirleriyle savaştığında ve yurtdışında işgalini ve üslerini artırmak için “terörizmle” savaşıyormuş gibi davrandığında Türkiye fayda sağlıyor.

Soru, Türkiye'nin kuzey Irak'taki nihai amacının KBY'nin özerkliğini azaltmak mı yoksa KDP'yi PKK ile savaşmaya teşvik etmek mi ve bunu yaparken Türkiye'ye göre PKK'nın dağlardaki varlığını sona erdirmek mi, yoksa en azından çatışmayı değiştir.Görünüşte Türkiye'nin Bağdat'la çok fazla ortak çıkarı yok, çünkü Ankara, Irak'ta Bağdat'ın desteklediği İran yanlısı milislerle genellikle iyi geçinmedi.

Görünüşte Türkiye'nin Bağdat'la çok fazla ortak çıkarı yok, çünkü Ankara, Irak'ta Bağdat'ın desteklediği İran yanlısı milislerle genellikle iyi geçinmedi.

Türkiye İran rejimiyle iyi geçinirken, Irak'taki İran destekli milislerin söylemi Türkiye'yi saldırgan olarak gördükleri yönünde. Birçoğunun, Ankara'nın on binlerce IŞİD üyesinin Suriye'ye geçip Irak'ı işgal etmesine olanak sağladığı günlere dair kötü anıları var.

Ankara rejiminin Şiileri etnik olarak temizleyecek IŞİD tarzı cihatçılarla rahat hissettiğini biliyorlar.

Bu, Ankara'nın en azından yakın vadede Bağdat'ı dengelemek için KBY'yi tercih ettiği anlamına geliyor. Ancak Ankara'nın rolü aynı zamanda KBY'yi de zayıflatıyor gibi görünüyor.

Ankara, Irak'taki nihai hedeflerini açıklamadı ve bir sonraki hamlesinin ne olacağı henüz belli değil.


Post a Comment

0 Comments