Erdoğan NATO'yu kişisel çıkarlarını elde etmek için mi kullanıyor?

 


Türkiye uzun zamandır tek NATO müttefiki, Avrupa ve Orta Doğu'yu birbirine bağlayan, ağırlıklı olarak Müslüman bir ülke, devleti ve dini ayırmayı başarmış, petrol eksikliğine rağmen ekonomik başarı elde etmiş ve ilk bakışta bir demokrasi gibi görünüyor.

Türkiye, kuruluşundan sadece üç yıl sonra, 1952'de NATO'ya katıldı ve Yunanistan aynı anda üyeliğe kabul edildi ve her iki ülke de eski ABD Başkanı Harry Truman'ın sınırlamakta ısrar ettiği bir hırs olan Sovyet genişlemesinin hedefleriydi.

ABD Başkanı o sırada Kongre'nin ortak oturumunda şunları söyledi: "Silahlı azınlıkların baskı girişimlerine ve dış baskılara direnen özgür halkları desteklemek ABD'nin politikası olmalıdır." Bu, Truman Doktrini olarak bilinen şeyin özü oldu.

"Osmanlı Sultanı"

Yaklaşık on yıl önce Washington Times, dünyanın Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ı ılımlı ve ılımlı bir Müslüman hükümdar olarak gördüğünü, ancak zamanla İslami Direniş Hareketi gibi terörist ve aşırılık yanlısı gruplardan şu ya da bu şekilde destek aldığını söyledi. Hamas), El Kaide, İran ve IŞİD'e bağlı, ancak aynı zamanda Finlandiya ve İsveç'in terörizmi desteklediklerini ve güvenilemeyeceklerini savunarak NATO'ya katılma taleplerini engelliyor.

Ancak 2003'ten bu yana Recep Tayyip Erdoğan'ın iktidara gelmesinden sonra, Amerikan gazetesinde yayınlanan bir makaleye göre durum çok değişti, önce başbakan, ardından 2017'de daha fazla güç kazanan bir cumhurbaşkanı, sonra da iktidara gelen bir hükümdar. Her şeyi kontrol eden, 1150 oda içeren bir sarayda yaşamak bir Osmanlı Padişahına yakışır.

Hem Helsinki hem de Stockholm, Ukrayna'daki savaş dördüncü ay boyunca devam ederken güvenlik ve istikrarlarını korumak amacıyla NATO'ya katılmak için başvuruda bulundu.

Washington Times'a göre, Türkiye'ye yönelik teröre karşı daha yumuşak davrandığı yönündeki suçlamalar, özellikle ikinci büyük bankası olan Halk Bankası'nın ABD Adalet Bakanlığı tarafından Tahran için 20 milyar dolardan fazla para aklamakla suçlanması nedeniyle göz ardı edilemez. 2012 ve 2015.

Erdoğan başka nedenlerle de NATO'yu zor duruma soktu, kendisini eleştiren, düşünce ve ifade özgürlüğünü ihlal eden gazetecileri gözaltına aldı.

Ve 2017'de, ABD'yi Ankara'yı F-35 avcı programından çıkarmaya zorlayan Rusya'dan karadan havaya füzeler almaya karar verdi, özellikle Pentagon'un istediği son şey Rus teknik uzmanlara bir fırsat vermek olduğundan. uçaklarını tanımlama, takip etme ve hedefleme konusunda eğitin.

Türk uzmanlar Washington Times'a, Erdoğan'ın uzun vadede İsveç ve Finlandiya'nın NATO'ya katılma şansını baltalamaktan ve Putin'in savaş hedeflerine ulaşmasını engellemekten hiçbir şey kazanamayacağını anlayacak kadar akıllı olduğunu söyledi.

Bu durumda, bir miktar kazanç için sıkı bir pazarlık yapacak ve ardından zafer ilan edecek, böylece halkına kibirli Avrupalılara ve Amerikalılara nasıl karşı koyacağını gösterecek ve ardından İsveç ve Finlandiya'yı ittifaka kabul edecekti.

Ancak Amerikan gazetesi, NATO'da Amerika'dan sonra en büyük orduya sahip olan Türkiye'nin en az güvenilir üye olacağını ve demokrasi yanlısı ittifak içinde otoriter bir cumhurbaşkanına sahip ülke olduğunu ve bu nedenle Ankara'nın başarılı olamayacağını söyledi. Avrupa ile Orta Doğu arasında köprü olma hayali ve bu bir hayal kırıklığıdır Onun için tarihi boyutlarda bir umut.

Yorum Gönder

0 Yorumlar